<div dir="ltr">OK.<div><br></div><div>Let's go for SILC and the IRC server mentionned earlier.</div><div>We can extend later if needed (the document will change over time).</div><div><br></div><div>Kr,</div><div><br></div>

<div>David</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/12/12 Aaron Zauner <span dir="ltr"><<a href="mailto:azet@azet.org" target="_blank">azet@azet.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

We should maybe mention SILC as well (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SILC_(protocol)" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/SILC_(protocol)</a>)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Aaron<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 12 Dec 2013, at 09:01, Arsen STASIC <<a href="mailto:arsen.stasic@univie.ac.at">arsen.stasic@univie.ac.at</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> Its useless to write configs for that many different implementations so<br>
> I would pick option 2 "we pick up a reference implementation" and choose<br>
> the most used ircd: <a href="http://irc.netsplit.de/networks/top10.php" target="_blank">http://irc.netsplit.de/networks/top10.php</a><br>
><br>
> just my 2 ct<br>
> -arsen<br>
><br>
> * David Durvaux <<a href="mailto:david.durvaux@gmail.com">david.durvaux@gmail.com</a>> [2013-12-12 08:47 (+0100)]:<br>
>> Hello,<br>
>><br>
>><br>
>> Still checking the documentation of IRC ;).<br>
>><br>
>><br>
>> I actually have 2 problems:<br>
>><br>
>><br>
>> 1) the original IRC implementation (IRCD-IRC2) doesn't even support SSL...<br>
>> It's completly "unsecure" regarding privacy, integrity...<br>
>><br>
>><br>
>> 2) there are a lot of IRC server implementation.  The features really vary<br>
>> from one implementation to another one ;).<br>
>><br>
>><br>
>> So, what do we do?<br>
>><br>
>><br>
>> 1) we take a few implementation and show how to configure correctly;<br>
>><br>
>><br>
>> 2) we pick up a reference implementation;<br>
>><br>
>><br>
>> 3) we drop IRC :-D.<br>
>><br>
>><br>
>> I would go for 2) (with an alternative choice).<br>
>><br>
>><br>
>> So, does someone can recommend a "good" implementation?<br>
>><br>
>> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_daemons" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_daemons</a><br>
>><br>
>><br>
>> Thanks<br>
>><br>
>> Kr,<br>
>><br>
>><br>
>> David<br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>><br>
>> David DURVAUX<br>
><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Ach mailing list<br>
>> <a href="mailto:Ach@lists.cert.at">Ach@lists.cert.at</a><br>
>> <a href="http://lists.cert.at/cgi-bin/mailman/listinfo/ach" target="_blank">http://lists.cert.at/cgi-bin/mailman/listinfo/ach</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Ach mailing list<br>
> <a href="mailto:Ach@lists.cert.at">Ach@lists.cert.at</a><br>
> <a href="http://lists.cert.at/cgi-bin/mailman/listinfo/ach" target="_blank">http://lists.cert.at/cgi-bin/mailman/listinfo/ach</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>David DURVAUX
</div>