<div dir="ltr">Yes. I'm aware of that, that's why I said that my edit probably did more harm than good (i.e. removing DPL and adding prime factoring without splitting both in two sentences). I rewrote large parts of the document that evening and simply forgot to change that mistake.
<div><br></div><div>I've just replaced that part with Bergs suggestion: <a href="https://git.bettercrypto.org/ach-master.git/commit/7bb7b07c6bd809c8ffd7f3af143ee108eb972f94">https://git.bettercrypto.org/ach-master.git/commit/7bb7b07c6bd809c8ffd7f3af143ee108eb972f94</a></div>
<div><br></div><div>Thanks & Mea culpa!</div><div>Aaron</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 11, 2013 at 11:45 PM, Philipp Gühring <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg@futureware.at" target="_blank">pg@futureware.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div class="im"><br>
> > - In chap. 6 you mentioned: "The security of the RSA and<br>
> Diffi e-Hellman algorithms is based on the assumption that factoring<br>
> > large primes is infeasable.<br>
<br>
</div>This is wrong, Diffie-Hellman does not depend on the factoring of large<br>
primes, it depends on discrete logarithm.<br>
<br>
But attacker-wise both problems are very similar, so if you break one of<br>
them, you are likely able to break the other too.<br>
<br>
Best regards,<br>
Philipp<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>